打擊證券公司收費(fèi)薦股亂象 中國(guó)證監(jiān)會(huì)進(jìn)行回復(fù)
近日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)答復(fù)網(wǎng)友關(guān)于打擊證券公司收費(fèi)薦股亂象的建議時(shí)表示,針對(duì)證券公司開(kāi)展證券投資顧問(wèn)業(yè)務(wù)中存在的虛假、誤導(dǎo)性宣傳,或?qū)嶋H提供的服務(wù)與服務(wù)協(xié)議約定不一致等情況,將依法予以嚴(yán)厲打擊。
收費(fèi)薦股一直是證券投資領(lǐng)域違法違規(guī)及糾紛頻發(fā)的熱點(diǎn)。收費(fèi)薦股存在的問(wèn)題總體來(lái)說(shuō)可分為三大方面:一是一些不具備證券投資顧問(wèn)從業(yè)資格的“大師”“股神”們以內(nèi)幕消息或拉抬股價(jià)來(lái)騙取投資者交納高額信息費(fèi)或會(huì)員費(fèi),引誘投資者上鉤。這部分屬于非法經(jīng)營(yíng)、“無(wú)證駕駛”且涉嫌詐騙,歷來(lái)是執(zhí)法部門(mén)打擊的重點(diǎn)。
二是一些具備投資顧問(wèn)業(yè)務(wù)的券商和機(jī)構(gòu)不按規(guī)矩開(kāi)展業(yè)務(wù)。這些機(jī)構(gòu)雖屬于“有證駕駛”,但違反相關(guān)法律法規(guī),不按規(guī)定“開(kāi)車”,同樣是監(jiān)管打擊和整治的對(duì)象。此前就有網(wǎng)友表示,部分證券公司存在用高額收益截圖、短信、視頻等作為宣傳,以此來(lái)達(dá)到讓股民支付高額服務(wù)費(fèi)的目的;一些交易軟件也在其網(wǎng)頁(yè)上曬出其推薦股票股價(jià)噌噌上漲的走勢(shì)圖,誘導(dǎo)投資者付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)投資顧問(wèn)業(yè)務(wù)。然而不少投資者在付費(fèi)后,卻發(fā)現(xiàn)其所薦股票和付費(fèi)前判若云泥,按其建議操作虧損的投資不在少數(shù)。由于這種虛假宣傳、觸碰紅線的行為往往很難固定證據(jù),即使是投資者拿出合同對(duì)簿公堂,往往也會(huì)處于不利地位。這就變相助長(zhǎng)了此類“投資顧問(wèn)”業(yè)務(wù)打擦邊球野蠻生長(zhǎng)。
三是一些無(wú)良機(jī)構(gòu)打著“無(wú)效退款”的旗號(hào)蒙蔽投資者。在開(kāi)展收費(fèi)薦股業(yè)務(wù)時(shí),這些機(jī)構(gòu)利用不同投資者之間相互不了解,信息不對(duì)稱,為他們推薦的股票往往不同,這會(huì)造成一些投資者確實(shí)運(yùn)氣好在二級(jí)市場(chǎng)上取得了收益,而對(duì)這些機(jī)構(gòu)所謂的業(yè)務(wù)能力“深信不疑”;另一些投資者則因虧損而要討個(gè)說(shuō)法。這種“薦股業(yè)務(wù)”并不是這些機(jī)構(gòu)研投能力強(qiáng)和預(yù)測(cè)能力準(zhǔn),而是其通過(guò)各種宣傳獲得的客戶足夠多而已,在震蕩市中,總會(huì)有一些客戶碰巧獲得盈利,對(duì)于這些投資機(jī)構(gòu)的薦股行為,不客氣地說(shuō),就是瞎貓碰上了死耗子而已。
薦股亂象太多,治理也須合力。對(duì)于投資者而言,要摒棄短期內(nèi)通過(guò)投資股票爆發(fā)的心態(tài),須知如果真有“神人”把股票二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)說(shuō)得非常準(zhǔn),那這些投資顧問(wèn)直接下場(chǎng)發(fā)財(cái)好了,何必辛苦做投顧業(yè)務(wù)?對(duì)于投資顧問(wèn)機(jī)構(gòu)而言,要認(rèn)真回歸投顧業(yè)務(wù)本源,券商和研究機(jī)構(gòu)當(dāng)然比普通投資者掌握更多信息,研究和投資能力也更強(qiáng),但這種能力應(yīng)該放在引導(dǎo)服務(wù)投資者做好價(jià)值投資,有效回避風(fēng)險(xiǎn)上,而不是宣傳所謂“回報(bào)”高、“賺錢(qián)”快,拉更多投資者“入圈”,短期沖量做業(yè)績(jī)。對(duì)于監(jiān)管部門(mén)而言,更要嚴(yán)格依法辦事,除了重拳出擊打擊虛假宣傳、服務(wù)“掛羊頭賣狗肉”等行為,也要對(duì)證券投資顧問(wèn)服務(wù)嚴(yán)格加以規(guī)范,尤其是對(duì)打著“無(wú)效退款”旗號(hào)蒙蔽投資者的機(jī)構(gòu),其收費(fèi)是否合法合規(guī),服務(wù)是否真實(shí)履行了相關(guān)規(guī)定,要嚴(yán)格檢查和規(guī)范,防范一些“南郭”先生濫竽充數(shù)而大發(fā)橫財(cái)。